|
공지 |
아이디어만으로 특허 받을 수 있을까? 💡
| webmaster | 2025.07.13 | 6 |
|
공지 |
기업들이 특허를 '나눔'하는 놀라운 이유
| webmaster | 2025.07.12 | 11 |
|
공지 |
재미있는 특허 제도 이야기
| webmaster | 2025.07.11 | 9 |
|
공지 |
특허법 상 실시에 '수출'이 포함: 특허 사각지대 해소
| webmaster | 2025.07.10 | 14 |
|
공지 |
법인의 대표가 자신의 명의로 등록된 특허권을 법인에게 양도하는 배경과 세금 이슈
| webmaster | 2025.07.10 | 14 |
|
공지 |
정부 지원 사업 특허 활용 전략
| KwonseokKIM | 2025.07.10 | 6 |
|
» |
2025년 주요 특허출원지원사업 요약
| KwonseokKIM | 2025.07.03 | 23 |
|
공지 |
이용발명과 원천 기술의 보호
| KwonseokKIM | 2025.06.28 | 13 |
|
공지 |
기술 특례 상장과 특허
| KwonseokKIM | 2025.06.25 | 15 |
|
공지 |
특허 포트폴리오란
| KwonseokKIM | 2025.06.24 | 13 |
|
공지 |
미국 특허법 35 U.S.C. 102 특허 조건으로서; 신규성 및 번역문
| KwonseokKIM | 2025.06.22 | 48 |
|
공지 |
전체 디자인과 부분 디자인의 통일적 유사 여부 판단으로 심사기준 개정
| KwonseokKIM | 2025.06.18 | 11 |
|
공지 |
인공지능 발명의 특허요건과 기재요건
| webmaster | 2025.05.08 | 286 |
|
공지 |
불사용취소심판제도 한국 Vs 중국 Vs 일본
| webmaster | 2017.01.13 | 9339 |
|
22 |
실시권자의 의뢰로 방법발명의 전용품을 제작·납품한 행위의 특허권 간접침해 성립여부
| webmaster | 2021.02.03 | 1223 |
|
21 |
방법 발명 특허의 권리소진에 관하여
| webmaster | 2021.02.03 | 1012 |
|
20 |
2020년 추가된 스타트업등 보호를 위한 지식재산 제도
| webmaster | 2020.11.20 | 356 |
|
19 |
중국 실용신안제도
| webmaster | 2020.04.06 | 1648 |
|
18 |
Freedom-to-Operate (실시자유) 분석
| webmaster | 2019.12.05 | 1874 |
|
17 |
미국 특허 소송 시 Markman Hearing의 중요성
| webmaster | 2019.11.27 | 1449 |
|
16 |
라파스, 테라젝발 특허침해 ITC 제기
 | webmaster | 2019.11.27 | 1146 |
|
15 |
기술성숙도(Technology Readiness Level)란
| webmaster | 2019.11.03 | 956 |
|
14 |
Foreign Filing License 제도
| webmaster | 2019.06.14 | 3878 |
|
13 |
대법원 전원합의체 판결, 특허실시권자도 특허무효심판을 청구할 수 있다
| webmaster | 2019.06.03 | 1876 |
|
12 |
2019년도 정부 지식재산 지원체계
| webmaster | 2019.05.02 | 846 |
|
11 |
중국 주요 전리법률
| webmaster | 2017.04.12 | 19572 |
|
10 |
중국 주요 상표법의 소개
| webmaster | 2017.01.17 | 16618 |
|
9 |
중국 기업과의 기술 관련 계약 시 검토하여야 할 법률 사항
| webmaster | 2016.07.19 | 3169 |
|
8 |
권리범위확인심판에서의 자유실시기술 항변의 차단
| webmaster | 2016.04.28 | 8114 |
|
7 |
유럽공동상표(Community Trade Mark) 출원 절차에 대하여
| webmaster | 2015.08.25 | 12253 |
|
6 |
직무발명 보상금은 비과세인지?
| webmaster | 2015.08.24 | 3770 |
|
5 |
[판례 연구] 종업원의 직무발명에 대해 아무런 약정 없이 대표이사를 발명자 및 출원인으로 하여 특허를 출원, 등록받은 경우, 그 특허는 무권리자에 의한 출원으로 무효가 된다는 내용의 판결입니다-대법원 2003후373 판결
| webmaster | 2015.07.08 | 4442 |
|
4 |
미국 특허 분쟁의 신속한 해결을 위한 PGR(Post) Vs IPR(Inter Partes Review)
| webmaster | 2015.03.20 | 7107 |
