In Korea, a Faithful and Successful Intellectual Law Firm is IPMAX

아이피맥스 구성원은 고객의 지적재산의 가치를 극대화하는 전문가들입니다

Phone


변리사 컬럼

기술 특례 상장과 특허

2025.06.25 18:02

KwonseokKIM 조회 수:7

기술 특례 상장은 기술력이 뛰어나지만 재무 요건이 부족한 기업들이 코스닥 시장에 상장할 수 있도록 하는 제도입니다. 특허는 기술의 차별성, 기술력, 자립도 등을 평가하는 중요한 요소로 작용하며, 기술특례상장 심사에서 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.  
기술 특례 상장과 특허의 관계
기술특례상장은 기술력은 뛰어나지만 재무 상태가 미흡한 기업들이 코스닥 시장에 상장할 수 있도록 허용하는 제도입니다. 이때, 특허는 기술의 우수성을 입증하는 중요한 증거가 됩니다. 특허를 통해 기술의 독창성, 차별성, 모방 난이도 등을 증명할 수 있으며, 이는 기술력 평가에서 긍정적인 영향을 미칩니다.  
특허가 기술특례상장 평가에 미치는 영향
  • 기술의 차별성:
    특허는 해당 기술이 다른 기업의 기술과 차별화되는 독창적인 기술임을 증명하는 중요한 자료입니다.  
  • 기술의 자립도:
    특허는 해당 기술을 외부 기술에 의존하지 않고 기업 자체적으로 개발하고 보유하고 있음을 보여줍니다.  
  • 기술의 완성도:
    특허는 기술의 개발 수준이 일정 수준 이상으로 완성되었음을 증명합니다.  
  • 기술력 평가:
    특허는 기술성 평가에서 핵심적인 요소로 작용하며, 기술의 경쟁력과 성장 가능성을 판단하는 중요한 지표로 활용됩니다.  
특허 확보 전략
기술특례상장을 준비하는 기업들은 특허를 전략적으로 확보해야 합니다. 단순히 특허를 많이 출원하는 것보다, 핵심 기술에 대한 특허 포트폴리오를 구축하고, 기술의 차별성을 확보하는 것이 중요합니다. 또한, 특허 출원 시점과 기술 개발 단계 및 사업 계획과의 연관성을 고려하여 전략적으로 특허를 관리해야 합니다. 
주의사항
특허가 기술특례상장의 모든 것을 결정하는 것은 아닙니다. 기술력 외에도 기업의 사업성, 성장 가능성, 경영 능력 등 다양한 요소들이 종합적으로 평가됩니다. 따라서 특허 확보와 더불어 사업 계획, 재무 건전성 등 전반적인 기업 역량을 강화하는 노력이 필요합니다. 
채현경 변리사
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 이용발명과 이용발명의 예시 KwonseokKIM 2025.06.28 3
» 기술 특례 상장과 특허 KwonseokKIM 2025.06.25 7
공지 특허 포트폴리오란 KwonseokKIM 2025.06.24 7
공지 미국 특허법 35 U.S.C. 102 특허 조건으로서; 신규성 및 번역문 KwonseokKIM 2025.06.22 18
공지 전체 디자인과 부분 디자인의 통일적 유사 여부 판단으로 심사기준 개정 KwonseokKIM 2025.06.18 7
공지 인공지능 발명의 특허요건과 기재요건 webmaster 2025.05.08 269
공지 불사용취소심판제도 한국 Vs 중국 Vs 일본 webmaster 2017.01.13 9324
공지 권리범위확인심판에서의 자유실시기술 항변의 차단 webmaster 2016.04.28 8106
13 Foreign Filing License 제도 webmaster 2019.06.14 3844
12 대법원 전원합의체 판결, 특허실시권자도 특허무효심판을 청구할 수 있다 webmaster 2019.06.03 1875
11 2019년도 정부 지식재산 지원체계 webmaster 2019.05.02 844
10 중국 주요 전리법률 webmaster 2017.04.12 19557
9 중국 주요 상표법의 소개 file webmaster 2017.01.17 16613
8 중국 기업과의 기술 관련 계약 시 검토하여야 할 법률 사항 file webmaster 2016.07.19 3167
7 유럽공동상표(Community Trade Mark) 출원 절차에 대하여 webmaster 2015.08.25 12244
6 직무발명 보상금은 비과세인지? webmaster 2015.08.24 3770
5 [판례 연구] 종업원의 직무발명에 대해 아무런 약정 없이 대표이사를 발명자 및 출원인으로 하여 특허를 출원, 등록받은 경우, 그 특허는 무권리자에 의한 출원으로 무효가 된다는 내용의 판결입니다-대법원 2003후373 판결 webmaster 2015.07.08 4440
4 미국 특허 분쟁의 신속한 해결을 위한 PGR(Post) Vs IPR(Inter Partes Review) webmaster 2015.03.20 7093
3 컴퓨터관련발명의 심사기준개정-컴퓨터프로그램 자체를 청구대상으로 허용 webmaster 2014.08.14 1657
2 무료 상표 검색 사이트 webmaster 2014.02.03 57846
1 [미국특허제도] Quick Path Information Disclosure Statement (QPIDS)에 대하여 file KwonseokKIM 2013.07.24 149553
Quick Menu